Apakah pengacara di ruang sidang dan keadilan yang menjijikkan? Setiap saat, setiap hari. Apakah semua pengacara berbohong dan merusak keadilan No. Tetapi saya telah melihat begitu banyak kasus pengacara yang berbohong dan mencemooh keadilan, secara harfiah saya tidak tahu berapa kali ini terjadi, tetapi pada 100 dan #; Mungkin lebih dari 1.000 kali.

Bagaimana pengacara berbohong dan mengubah keadilan? Dalam banyak hal, ini dimulai dengan ancaman ancaman pertama. Inilah cara-cara para pengacara berbohong dan mendorong keadilan ke Amerika:

  1. Dengan mengirimkan warga yang baik dan setia yang mengancam surat-surat penuh dengan tuduhan palsu dan kebenaran palsu tentang kebenaran;
  2. Dengan melakukan operasi pelecehan terhadap orang-orang baik dengan banyak ancaman, termasuk surat dan tindakan hukum lainnya;
  3. Dengan menyebabkan warga yang tidak bersalah mengancam dan menekan tuduhan yang salah, mereka berusaha mempertahankan pengacara mereka sendiri dengan biaya besar yang tidak perlu;
  4. Dengan menciptakan kebingungan di lingkungan dan masyarakat dengan mewakili klien yang menggunakan kebohongan dan intimidasi untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan;
  5. Dengan memaksa orang-orang yang baik melalui deposito, di mana kebohongan yang berani dan menghina dipromosikan dan tuduhan palsu dibuat, semuanya sangat mengganggu orang normal;
  6. Dengan menggunakan cara penemuan lain (interogator, mosi, deposito berulang, dengar pendapat pengadilan) untuk menakut-nakuti orang, menyebabkan kelelahan mereka, dan untuk melawan pembelaan mereka untuk dibelanjakan;
  7. Dengan berbohong dalam pidato dan pengadilan, presentasi bukti palsu secara agresif sebagai fakta dalam kalimat dan kalimat;
  8. Mengikuti kode etik kode etik dengan "menunjukkan dengan penuh semangat" klien mereka, meskipun kebenaran itu tidak terkait atau tidak perlu;
  9. Dengan bermain game dengan aturan bukti, dan bahkan menggunakannya dengan benar, mereka melanggar fakta, mendistorsi hukum, atau keduanya; dan
  10. Dengan memanipulasi klien, hakim, dan kalimat untuk mempromosikan klien mereka & # 39; Kebohongan

Jika Anda meragukan hal-hal ini adalah benar, mintalah orang yang baik dan jujur ​​yang telah diperkosa oleh sistem peradilan dalam pertempuran hukum yang panjang dan mahal, dan mereka akan memberi Anda kedudukan yang kuat .

Ini adalah tragedi besar bahwa sistem hukum dan asosiasi pengacara tidak melakukan apa pun untuk mencegah kesalahan besar. Ini juga merupakan tragedi bahwa hakim tidak memiliki pengacara yang bertanggung jawab ke ruang sidang atas kebohongan mereka. Saya secara pribadi mematuhi banyak sidang pengadilan dan persidangan di mana salah satu pengacara dengan berani menghadapi kebohongan, dan hakim mengabaikan yang jelas dan melakukan siapa pun yang melakukan pekerjaan mereka, sementara keadilan adalah dirawat dan dirusak. Tentu saja, hakim sering menyebut bahwa mereka tidak tahu siapa mereka. Itu cara yang mudah, kan? Siapa lagi yang bertanggung jawab atas ruang sidang?

Apakah ada pengacara yang baik dan setia? Ya, tetapi banyak pengacara tahu kita untuk pandai melakukan hal-hal seperti itu. Adakah pengacara yang tidak berbohong dan berbuat baik dan adil? Ya, tetapi mereka sedikit dan jauh. Artikel ini bukan tentang pengacara yang baik, tetapi tentang pembohong yang merusak sistem peradilan kita.

Tidak heran profesi hukum memiliki reputasi yang sangat kuat! Tidak mengherankan, sistem peradilan kita jauh dari jalannya, dan tidak mengherankan bahwa realitas sama sekali tidak relevan dengan sidang pengadilan atau persidangan hari ini. Kami menggantikan banyak konsep dan masalah dengan eufimisme modern, kadang-kadang kita juga harus mengubah nama sistem peradilan kita dan menyebutnya "sistem ketidaksetaraan." Setidaknya itu lebih akurat, dan bukan akurasi dan kebenaran yang masih relevan di mana saja di Amerika Serikat?



Source by Chuck Marunde